Ca c'est cool. Alors toi quand tu bosses un truc, tout ce que t'attend des autres c'est qu'ils te disent tout ce qui foire dans ton travail et rien d'autre ? he be bravo. Je sais vraiment pas comment tu fais pour supporter ca.je vois pas l'intérêt de parler de ce qui marche bien
Là désolé mais ca m'a pas paru évident en te lisant :sauf pour encourager Sik, mais ça me semblait évident qu'on le soutient dans son projet, sinon on essayerait pas le TE, donc voilà, c'est dit
Chuis vachement déçu là
rouler dans un véhicule qui roule pas comme dans Pod, ben autant aller acheter le Pod2 pour Megadrive d'ubi.
Skubidou qui retourne à Pod1
le moteur sera inutilisable
Et je passe toutes tes formules négatives du style "ca déconne", "c'est un gros bug", "moi je trouve ca illogique", "tu trouves ca normal ?" etc.
Explique moi pourquoi tu dis "Bravo pour les ombres" dans un 1er post et ensuite rien que parceque je t'explique grossièrement le fonctionnement du calcul tu retournes ta veste. Quelle est la valeur de ton jugement dans ce cas ?je trouve le moteur graphique magnifique (excepté les ombres),
Les ombres j'en ai chié, ca fait partie des effets graphiques complexes à mettre en oeuvre dans une scène alors même si tu n'approuves pas, ne te sens pas obligé de le clamer haut et fort.
Je suis parfaitement capable de prendre en compte tes commentaires sans qu'ils soient nécessairement formulés de manière critique et péjorative.
Tu ne crois pas que je serai plus motivé pour apporter des corrections si tu me dis quelquechose comme "J'ai une question à propos de l'accélération, j'observe des difficultés à grimper des côtes..." plutot que "c'est toute la formule rapport accélération/vitesse qui est foireuse" ?
Je sais que tu ne dois pas avoir conscience du ton de tes remarques donc c'est pour cela qu'on te le fait remarquer, rien de plus
Mais je respecte tes opinions et soit certain que je fais tout mon possible pour obtenir un truc plaisant. Je ne vise simplement pas la perfection.
)
